主页 > 怎么看出来imtoken真伪 > 网络赌博系列(四十)网络游戏虚拟物品交易和礼品交换涉嫌犯罪

网络赌博系列(四十)网络游戏虚拟物品交易和礼品交换涉嫌犯罪

怎么看出来imtoken真伪 2023-07-01 05:20:00

网络赌博犯罪研究系列(四十)

网络游戏虚拟物品/虚拟货币的交易、赠送或交换是否涉嫌犯罪

车冲:广东发诚惠君律师事务所合伙人律师

谢家英:广东发诚惠君律师事务所实习律师

答:虚拟道具交易、赠送或使用虚拟道具换取小额实物通常不构成犯罪嫌疑,不存在犯罪风险。

禁止虚拟货币被“赠予”和兑换实物,使用虚拟货币兑换法币存在刑事风险。

虽然《文化部关于规范网络游戏经营活动加强事中事后监管的通知》(以下简称《监管通知》)及部分规定已于2019年宣告失效,但截至目前, 没有新的监管政策 对网络游戏中的虚拟道具和网络游戏中的虚拟货币进行进一步的规定。

因此,在新法颁布前,《监管通知》和《文化部、商务部关于加强网络游戏虚拟货币管理的通知》(以下简称“ 《行政通知》)仍有实际借鉴和参考意义。

这里所讨论的网络游戏虚拟物品不包括按照网络游戏虚拟货币相关规定管理的虚拟物品。

一、现行监管政策并未禁止网络游戏中的虚拟物品交易、虚拟物品赠送或以虚拟物品换取运营公司发行的小额物品

市场上有大量的网络游戏虚拟道具交易平台和私人交易。

此类行为是否违反现有的在线游戏监管政策?

根据《监管通知》第五条规定:“网络游戏经营企业应当变更网络游戏版本,增加虚拟道具种类,调整虚拟道具功能和使用期限,暂不持有所涉及的虚拟物品的名称、功能、价格、兑换比例、有效期及相应的赠与、转让或交易方式,应在官方主页或游戏显着位置公示。”

从上述规定的内容来看,网络游戏中的虚拟物品是允许赠送、转让或交易的。如果现行监管政策已明确禁止虚拟物品的赠送、转让或交易,则此处的规定不会有类似表述。

可见,现行监管政策只要求对游戏道具的赠与转让进行公示,并未禁止游戏虚拟道具的赠与转让。此类礼物应理解为既包括玩家之间的礼物,也包括运营公司根据游戏等级向特定玩家赠送的礼物。

另外,根据现行监管政策,网络游戏运营商在一定情况下可以将虚拟物品兑换成实物小物品,但实物物品的内容和价值应符合国家相关法律法规的规定。

值得注意的是,关于什么数额的钱属于这里规定的“小额”,超过这个数额后应该承担什么样的法律责任或风险,请参考《网络赌博犯罪研究系列》(三

”详解。@十)游戏中虚拟物品兑换模式的存在不一定涉嫌开赌场罪”。

二、禁止网络游戏虚拟货币“赠送”和交换实物。使用虚拟货币兑换法币存在刑事风险。

01

玩家的虚拟货币只能通过法币购买渠道获得,禁止“赠送”

根据《管理通知》,网络游戏经营者除使用法定货币购买外,不得以任何其他方式向用户提供网络游戏虚拟货币。

因此,运营公司禁止通过游戏内的礼品等非法定货币购买向玩家转让网络游戏虚拟货币。

02

玩家的虚拟货币只能用于兑换发行公司自身提供的虚拟服务,不能兑换实物,但不禁止玩家通过虚拟货币获得的虚拟物品转让

根据《管理通知》,网络游戏虚拟货币的使用仅限于发行公司自身提供的虚拟服务的兑换。

具体而言,网络游戏虚拟货币用于在发行方提供的指定范围内、指定时间段内,以预付充值卡、预付金额或积分等形式兑换网络游戏的网络游戏服务,但不包括在游戏活动中获得的游戏道具。

同时个人在家挖虚拟货币违法么,根据《监管通知》,网络游戏运营企业不得为用户提供网络游戏虚拟货币兑换法定货币或实物的服务。

这意味着玩家获得虚拟货币后,不能再通过游戏运营公司自身将虚拟货币兑换成法定货币或真实货币,只能兑换网络游戏运营公司提供的虚拟服务。当然,网络游戏产品和服务终止提供时禁止实物交换的规定也有“例外”。

因此,玩家使用法币购买网游虚拟货币后,只能用于兑换游戏发行的预付充值卡、预付金额或积分,即无法给予网游虚拟货币直接发给其他玩家。播放器。

但在《监管通知》中,对虚拟货币的规定主要到此为止,并没有进一步明确禁止玩家通过积分兑换等形式“赠送”或转让虚拟货币。

即玩家使用网络游戏虚拟货币购买积分等形式后,将积分赠送给其他玩家的行为不受《监管通知》明确禁止。同样,玩家先用积分购买相应的游戏道具,再赠送给其他玩家的做法也没有明确禁止。

原因是此时玩家给的不是网游虚拟货币,而是网游虚拟物品。如前所述,该行为不违反《网络游戏虚拟物品监管通知》。

03

使用虚拟货币兑换法币等存在刑事风险

如前所述,网络游戏运营商不得向用户提供以虚拟货币兑换网络游戏为法定货币或实物的服务。

那么,经营企业或玩家坚持违反此类规定的后果是什么?

从刑事风险的角度来看,他们面临以赌博罪或开设赌场罪被起诉的刑事风险。

这里的刑事风险主体不仅限于玩家个人在家挖虚拟货币违法么,也存在于网络游戏运营公司中。

从监管目的来看,之所以禁止虚拟货币兑换法币等模式的存在,是为了切断具有“输赢”性质的娱乐游戏之间的关系,赌博活动或法定货币。

如果玩家通过娱乐游戏的“输赢”达到获得法币的效果,那么这样的活动就与网络游戏之外的“赌博”活动有着本质的区别,而“落入”了“刑法”之内相关犯罪的框架,有追究刑事责任的依据。

网络游戏平台在何种模式下涉嫌开设赌场,详情请参考笔者的《网络赌博犯罪研究系列(网络游戏平台的三种十九)11模式与风险》)开赌场罪)》。