连马化腾都在问比特币有没有等价的背书！

【听杨姐说】

1月22日，我腾讯大哥小马化腾今日在朋友圈转发了张首晟的文章，并表示，“目前很多公链都需要消耗大量的能源和算力来生产虚拟数字货币。 “等价物是否认可？根据生命理论，许多生命系统应该继续进化并被淘汰。”

这个张首晟是谁？

这位55岁的科学家实为汉族比特币一样的虚拟币，美籍华人，祖籍江苏高邮，1963年出生于上海。斯坦福大学物理系、电气工程系和应用物理系终身教授.

这位张教授相当厉害。 他在2007年发现的“量子自旋霍尔效应”被《科学》杂志评为当年“世界十大重要科学突破”之一。 基于对拓扑绝缘体和量子自旋霍尔效应的开创性研究，张首晟获得了物理学界的所有重量级奖项，包括欧洲物理学奖、美国物理学会巴克莱奖、国际物理中心狄拉克奖等。理论物理学、乌里基础物理学奖和富兰克林奖章。

那么小马这次转发的这篇《张首晟教授：区块链技术是互联网世界的新转折点》这篇文章，其实是对当今区块链技术很好的解读。

张首晟的观点是，物理学中有一个很深奥的概念叫熵增，就是物理世界似乎总是混沌的。 但是生活世界和物质世界不一样比特币一样的虚拟币，生活世界确实越来越有秩序了。 趋向有序的行为是一种熵减的行为，但整个系统的熵仍在增加。 因此，生命的行为就是减少自身的熵，增加周围的熵。

从这个意义上说，区块链的共识系统有点像生命系统本身。 它自身的熵正在减弱。 它达成了共识，但周围系统的熵增加了。 这是一个价格，但是相对于其他系统来说，这个价格还是很小的。

张首晟认为，一旦有了区块链，如果创造出来的数据能够被价值化和共识化，就会形成一个大数据市场，让人工智能更进一步。 他还表示，我们最大的愿望就是通过区块链技术让我们的社会变得更美好，让人们通过数据共享来创造和实现价值，这也会让社会更加公平，让每个人都有更多新的机会。

马化腾在转发中表示，“张教授从物理学的角度分析，并与生活（比特币）进行对比，非常有趣。

嗯，其实这只是杨姐今天要表达的一个层面。 另一层是在马哥的“金句”——“有对等的背书吗？”

马化腾亲手创造了Q币，对比特币的认识一定更透彻。

要知道，腾讯的Q币跟人民币是等价的兑换关系，但是早在十年前，国内就讨论过虚拟货币的问题，也是游戏中的虚拟货币开始流行的时候。 叫这个豆子，那个豆子，各种各样。 因为没有这些虚拟货币游戏，就没有办法算钱。 那时候很多游戏还是按时间付费的——那时候还没有道具付费的商业模式。 而正是Q币，因为名字中的“币”字引起了不小的争议。

最终监管部门决定，所有虚拟货币只能兑换一个方向——即只能用金钱兑换虚拟货币，但虚拟货币不能兑换回人民币，也不能用于购买实物. 事实上，它限制了虚拟货币的使用场景，使其无法发挥货币的功能。

那么今天的比特币呢？

其实，杨姐一直对比特币心存疑虑——这不就是人类创造的“弦”吗？ 虽然区块链技术是一个创举，我很欣赏，但是像比特币这样的虚拟货币真的很坑爹——他们没有黄金作为背书。 之所以颜值高，唉，这不就是中国人走到哪里房价就涨多少的道理吗？

然而，有价格的东西不一定有真正的价值。 举个例子：你拿比特币去线下买冰棍，卖冰棍的奶奶说不行，你的比特币就等于空气！

但比特币确实有一些让人迷惑的地方：首先，名称中有“币”字，却没有对应的背书。 二是交易场所，三是价格。 第四，有人交易。 另外，有些国家已经承认合法性了……比如加拿大，我也是无语。

因为有价格和收藏价值的东西不一定会成为货币——比特币应该是稀有的、不可复制的收藏品，但注意它不应该是货币。

那么为什么比特币的价值这么高——因为一群认为它有价值的人抬高了它的价格！ 但事实上，你还觉得郁金香有这么高的价格吗？ 当年的普洱茶呢？

所以我能理解如果有一天比特币像钢铁、糖一样成为期货，但我仍然不认为它是货币。

其实看了张首晟的演讲记录，我更喜欢这段话：

“价值是一个很难交换的东西，互联网第一波只是交换信息，第二波希望交换价值，因为价值的核心是有共识。在Distributive System（分布式）系统中，达成共识是一件非常困难的事情。每个网络节点都有时间延迟和不同的计算能力。有些计算机有好的行为，有些计算机确实有一些不好的行为。在复杂的网络系统中，如何实现共同的价值是一个悬而未决的问题“计算机科学中的问题。因此，计算机科学中有一个 Fischer-Lynch-Paterson 定理。当采用完全确定性（固定）算法时，共识永远无法达成，因为这个网络的系统太复杂了。”

注意：价值的核心是要有共识！