分析报告盘点各大主流币种最新筹码分布

Coin Metrics最新报告分析了比特币、以太币、莱特币等主流币种的持币地址，给出了近期的筹码分布图。

比特币

比特币最初由少数人持有，随着时间的推移比特币筹码分布在哪看，它被分配到数百万个不同的地址。

比特币巨鲸地址的持币量（至少持有总供应量的千分之一）占总供应量的比例在2011年2月达到33%的历史高点，截至今年2月，这个数字已经下降到11%。 相反，自2011年以来，余额在BTC总供应量的1/10,000,000以下的小地址持有的币种比例一直在稳步上升。

比特币在2011年底到2013年初的暴涨期间，大地址的持仓量急剧下降。 此外，2018 年 12 月的地址持有量大幅下降可能是 Coinbase 重新分配其冷钱包造成的。

资料来源：Coin Metrics Network Data Pro

以太坊

与比特币不同，以太坊最初以众筹方式分发 ETH。 ETH 开始时供应高度集中，但随着时间的推移逐渐变得更加去中心化。

大地址（至少占总供应量的 1/1K）的百分比在 2016 年 7 月达到 60% 左右的峰值。随着 2017 年底至 2018 年初 ICO 泡沫的破灭，这些大地址持有的数量大幅下降。 截至 2020 年 2 月，这些大型地址占据了 ETH 总供应量的 40% 左右。

持有小数字的小地址（占总供应量的 1/100K 及以下）的百分比一直在稳步增加。

资料来源：Coin Metrics Network Data Pro

莱特币

在 2013 年 12 月价格飙升之前的整个 2013 年期间，以及 2018 年 1 月价格飙升之前的整个 2017 年期间，莱特币 LTC 大地址数量（至少占总供应量的 1/1K）有多个货币持有量下降。

有趣的是，莱特币鲸鱼地址仍然持有近 46% 的供应量，而比特币鲸鱼地址持有 11%。

资料来源：Coin Metrics Network Data Pro

生物安全信息交易所所和 BSV

BCH在比特币分叉时继承了比特币的筹码分布，但与比特币不同的是，随着时间的推移，BCH的大地址持有变得更加集中。

2017 年 8 月，当 BTC 分叉时，大地址持有约 14% 的 BCH 供应量（至少占总供应量的 1/1K），截至 2020 年 2 月比特币筹码分布在哪看，大地址持有约 29% 的 BCH。

资料来源：Coin Metrics Network Data Pro

除了2019年2月急剧下降和2019年6月突然增加外，持有BSV供应量1/1K的大地址比例一直比较平稳。2018年8月BSV从BTC分叉时，这些大地址约占BSV 供应量的 26%。 截至 2020 年 2 月，他们持有约 24% 的股份。

资料来源：Coin Metrics Network Data Pro

瑞波币和恒星币流明

Ripple 和 Stellar 都是基于账户的链，并且都有一个拥有大量供应的官方基金会。 XRP 大约 85% 的供应量由大地址持有（至少占总供应量的 1/1K）。

95% 的 XLM 供应量由大地址持有（至少占总供应量的 1/1K）。 这主要是因为 Stellar Development Foundation (SDF) 拥有超过一半的 XLM 供应量，目前拥有 29.4B XLM。 除此之外，SDF 最近销毁了 XLM 总供应量的 50%，使总供应量降至 50B。 这些被销毁的 XLM 仍然出现在链上，因为它们被发送到一个被销毁的地址，因此被算作供应分配的一部分。

资料来源：Coin Metrics Network Data Pro

系绳

Tether 是最大的稳定币，已在多个区块链上发行代币。 对于此分析，请分别查看 USDT-Omni、USDT-ETH 和 USDT-TRX 版本。

Tether 的所有三个版本最初都是 100% 中心化的，随着时间的推移，USDT-Omni 和 USDT-ETH 变得越来越去中心化。 这可能是它们被用作交换媒介的信号，这可以解释为什么供应从持有大量余额的地址流向持有较小余额的地址。

USDT-TRX 仍然保持 100% 的中心化，这表明它可能不会被用作交换媒介（Tether 是 2019 年 5 月才在 Tron 上推出的，所以它还是比较新的）。

另外值得注意的是，2018年1月，在大盘价格泡沫出现之前，USDT-Omni的分布趋势开始逆转，更加集中。

资料来源：Coin Metrics Network Data Pro

从这个分析来看，BTC 和 Tether 等资产分布的增加是一个积极的迹象，表明这些资产可能会被实际使用，越来越多的个人用户开始使用这些代币。

本文翻译自：coinmetrics《》