比特币对未来网络货币的启示

虽然我已经写了好几篇博文看空比特币，但也如期而至被政府限制打压。 作为新生事物，即便有诸多不足，也不是一棍子打死的。 我觉得更多的是可以带比特币出国消费么，这件事情给我们闹了这么大的风波，到底给我们带来了什么启示？

网络货币流通的基础应该是信任而不是怀疑

比特币的设计机制完全依赖于算法，这就叫去中心化和网络化。 不要相信政府和相关机构。 它也经常以政府过度发币造成通货膨胀等来推动绕过权力中心的设计作为优势，但它不相信政府，政府自然不会相信。

信任的基础也应该是实名而不是匿名

比特币忠实记录每一笔交易信息，本质上不是匿名的，但账户与真实身份脱节是漏洞，被用作洗钱工具在所难免，有人洗钱通过比特币系统太多了。 任何国家的钱，都不会允许这种现象长期存在。

网络货币设计的初衷应该是建立一个支付系统，而不是设计成一种保值工具或投机手段

比特币总量固定，便于投机或储值。 此外，确认交易需要花费大量时间。 整个架构设计不利于人们的消费。 但是我们都知道钱本身是没有价值的，它要流动才能产生价值，不喜欢流动的钱真的没有未来！

网络货币应继续有机增长

所谓有机增长，本质上就是随着经济的发展，可以释放出相应的货币，这是一种自动稳定货币价值的能力。 虽然现在这是天方夜谭，但毫无疑问，像比特币这样使用固定总量来对抗因货币发行过多而导致的通货膨胀是没有前途的。 通货紧缩看似危害较小，但如果继续下去，就只有一点不归路了。 任何国家都不会允许自己的经济出现通货紧缩，我们真正需要的是不萎缩不通胀的稳定。

最终，一种没有相应主权的货币，要被认可还有很长的路要走。 回想新中国成立，我们的人民币拿出来的时候一文不值。 能走到今天，说来也不容易，还能在境外交易。 光有理想是没有用的，要有实力，世界靠拳头说话。 比特币的拳头在哪里？

PS1

有人说比特币侵犯了银行的利益。 在我看来，银行不仅不会拒绝，而且非常舍不得比特币这样的玩具。 试想一下，以银行雄厚的资金实力和优质的精算人才，拿人家的钱去玩比特币，肯定能赚大钱。 不幸的是，中央银行不是银行。 在它的行政命令下，即使所有银行都依依不舍，也只能乖乖听话，不玩了。

PS2

有人说，比特币本质上不需要政府承认，不需要官方监管，有可能与法定货币对立。 事实上，在政府看来，没有相应主权的东西根本就不是威胁，自然没有必要去对抗。 比特币不希望政府承认它。 不承认就不是货币，银行就玩不了了可以带比特币出国消费么，第三方支付也要敬而远之。 就这么简单。 讽刺的是，这个说法并不需要政府承认什么，但当政府真的不承认的时候，玩家们居然慌了。

其他相关文章 惹不起又躲不开 真假封禁红包大战：不堪一击的阿豆 新浪SAE再次降价前写的 又一场车祸 贫困与注意力资源匮乏的关系